함부르크에서 한 시간 남짓 걸리는 격전지 하노버로 선배를 떠나보내고 나도 슬슬 응원 준비를 하던 참이었다. 그런데 참으로 황당한 게 독일에서 한국-스위스 전을 중계를 안해준단다. 야외 응원도 불가능하게 되었다. 진작 표 사라고 할 때 살 걸 그랬나... 어찌 이런 일이 벌어졌을까, 황당하기 그지없다.  

지금까지 독일에서는 공영방송과 민영방송이 번갈아 가면서 한 채널에서만 축구경기를 생중계해왔다. 그런데 예선 마지막 경기들만은 시간대가 겹쳐버리니 예선 시드 1번을 받은 팀 (예를 들면 프랑스) 경기를 중계해 준다는 것이다. 결국 누군가 유료채널인 프레미어 방송에서 두 경기를 번갈아 중계해 주기로 했다는 정보를 물어 와서 그걸 보게 될 것같지만, 교포 사이트 등에서는 독일 방송에 대한 원성이 넘쳐 나고 있다.

내 생각에도 그 정도 융통성은 중계대행사와 조정이 가능했을 것같기도 한데 짜증도 나고 서운하기도 하다. 하지만 왜 이런 일이 벌어졌을까에 대해서 다른 생각도 해본다.

우리나라의 경우에 지금 세 방송사가 축구중계를 하기로 하면서 들이는 월드컵 중계료가 230억원에 달한다. 물론 국민적 관심사가 크니까 그 정도 돈은 쓸 수 있다고 할지는 모르겠지만, SBS도 아니고 공영방송사들이 이런 방식으로 돈을 들여가며 월드컵 전경기를 똑같이 보는 데에 올인하는 모습들이 보기 안좋다. 오히려 독일처럼 돌아가면서 한 채널에서만 볼 수 있도록 하는게 나름대로 합리적인 결정이 아니었을까. 물론 예선 마지막 경기처럼 황당한 일이 생기기는 했다마는. 

이 대목에서 지금 방송사들이 대목을 잡고 올인하는 '자본의 논리'에 한마디 하지 않을 수 없다. 본전 뽑으려고 온갖 이벤트를 하는데, 한국이 좀 잘하면 광고단가는 천정부지로 치솟으니 그들에게 참으로 누이 좋고 매부 좋은 일이 아닐 수 없다. 그러나 지금 월드컵 중계권으로 떼돈을 벌고 있는 FIFA는 따지고 보면 그냥 사적인 조직에 지나지 않는데 만약에 정말 축구가 세계인의 관심이라면 이 놈들이 이 돈벌이를 '독점'적으로 한다는 건 진짜 문제가 있지 않나? 그리고 그 중계권 장사 대행을 독일의 미디어 재벌인 Kirch 그룹이 22억 달러에 사서 벌이고 있는데, 현재 축구 중계료는 지난 프랑스 월드컵에 비교해서 10배로 폭등한 상태고, 다음 2010년의 축구중계권은 6000만 달러하던 것을 1억달려로 올려 불러서 현재 한국 방송사들이 중계권 사는 걸 일차에서 포기했다는 소식도 들린다. 한국이 무슨 봉이냐. 지금 본전 생각에 바람잡는 것 보면 안쓰럽다. 축구 뿐만 아니라 스포츠 중계들이 갈수록 상업주의의 노예가 되어 가는 이 구조 자체가 변화할 필요가 있지 않을까? 올림픽, 야구월드컵, 박찬호경기, 이승엽경기, 박지성경기, 다시 축구월드컵...   

인터넷에서 뉴스를 볼 때 뉴스 하일라이트에 축구 골 장면은 재생이 안되는 걸 보신 적 없는가. 국민의 알권리를 충족시켜야 할 뉴스에서 축구 경기 소식을 전하는 데 이런 제한이 있다는 사실은 문제가 있다. 야외중계에서 돈 받는다는 이야기도 그런 계약 내용과 관련이 있는 거다. 유럽은 유럽컵이나 챔피언스리그에서도 계속 이런 문제가 등장하기 때문에 헌법재판소에서 '경기 내용 90초 무료 중계(보도)'에 대한 헌법 소원까지도 나온 적이 있고, 광고시간과 단가 제한도 계속 논의중인데, 월드컵 끝나면 우리 사회에서도 이런 문제제기가 있지 않을까 기대해 본다.

여튼 결론은, "오 필승 코리아"다마는. 응원하고 다시 찬찬히 생각해 봐야겠다.  =33